因應美加徵關稅衝擊 綠委指農漁業180億補助規模不足
〔記者李文馨/台北報導〕因應美國可能加徵對等關稅,台灣農漁產品首當其衝,民進黨籍多位農業縣立委今共同召開記者會,指行政院日前雖通過總規模達4100億元的「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案,但農漁業的支援卻僅編列180億元、僅佔總預算4.4%,未隨預算規模擴大而調整,實難反映政策的公平性與農業的國安戰略地位。
民進黨立委蔡易餘今偕同農業縣多位包括陳冠廷、王美惠、陳亭妃、劉建國、鍾佳濱、陳俊宇、陳素月召開「關稅衝擊迅速 農漁業預算應擴大規模強化國際競爭力」記者會。
蔡易餘表示,美國是台灣農產品出口的第一大市場,2024年出口總值高達8.9億美元,占整體出口比重17.6%,主要產品涵蓋蝴蝶蘭、毛豆、鬼頭刀、茶葉與水果等高附加價值作物,一旦美國加徵高關稅,不僅衝擊外銷收益,也將使農民價格崩跌、產地收購受挫。他質疑,「從880億變4100億,農業卻一毛未加,這樣怎麼對得起農民?」
陳冠廷說,農業部門不只是「補多少錢」的問題,更是「補得夠不夠快、補得對不對位」的問題。農業不像製造業可以快速轉單,面對檢疫、冷鏈、生產周期等多重障礙,政府若仍用「通案補助」方式處理,只會讓基層農民因配合不上時程而自動退出國際競爭。他建議,應比照經濟部模式,設立農業推進專案,提供彈性、即時、專人協助的「組團參展」制度
王美惠呼籲,農業補貼規模不足,關稅談判應重視糧安與食安。目前規劃補貼180億元的規模,要農業應對關稅衝擊遠遠不足;尤其農業產品多半保存期短,受影響程度更大。此外,關稅的農業談判,也可能涉及我國糧食安全國安問題與食安問題,不是單純農民生計問題,政府一定重新檢討,並謹慎處理。
陳亭妃表示,當地蝴蝶蘭產業已備妥前往美國建立基地的規劃,有土地、有廠商,卻苦無政府資源串聯,「就差政府那條線,這筆預算卻沒納入相關項目,讓廠商根本無法出發。」她指出,台灣鯛等水產品若能推動冷凍加工升級、發展成料理包,也有潛力打入全球市場,呼籲農業部勿錯過轉型良機。
劉建國說,農業面對關稅衝擊絕非短期補助可解,因為台灣農產品出口往往需長時間談判與技術配合才能進入市場。他舉例,台灣出口一顆芭樂到美國,談了10年才成功,到現在能順利外銷的農產品也才5樣,「每項農產品要花這麼久的時間才打開市場,行政院卻只編列180億元應對全體農產品的潛在出口衝擊,這樣的資源根本不夠。
鍾佳濱強調,毛豆與黃豆產業將首當其衝,中國毛豆若無法出口美國,恐改銷日本,擠壓台灣出口空間;而進口方面,若美國黃豆、玉米、小麥價格崩跌,反而會拉低國內飼料成本,影響養豬業與加工市場;他說,「這不是單一補貼就能解決,要用產業轉型思維應對出口與進口雙向衝擊。」
陳俊宇指出,南方澳的鬼頭刀有七成外銷美國,現正值出口旺季,若關稅突變,勢必重挫產值。他建議中央應全額補助漁船冷凍與衛生設備升級,同時擴大海外行銷活動,協助漁業建立新通路、降低單一市場依賴。
陳素月認為,彰化在花卉、豬隻、水稻等產業均為全國前段班,但此次特別條例農業僅分得180億元預算,顯然與農業的戰略價值不符,呼籲農業部應設立關稅衝擊專案小組,研擬具體產業應變與轉型方案,並重新檢討預算分配,才能避免農民成為無聲的受害者。