綠委質疑修法排擠曾祖父母育嬰假 翁曉玲:錯誤解釋
〔記者林欣漢/台北報導〕國民黨立委翁曉玲提案增加「育孫假」,民進黨立委林楚茵質疑,修法加註「育孫」兩個字,立意良善但是沒有任何作用,反而可能因此排擠曾祖父母的育嬰假,這種修法邏輯讓人不敢恭維。對此,翁曉玲今日受訪表示,育孫假的孫本來就是代表孫兒,不是排除曾孫,這是民進黨立委錯誤的解釋。
翁曉玲說明,育孫假是包含所有孫子,當然包含曾孫,而現實上若真的有這個機會去照顧曾孫,也是屈指可數、鳳毛麟角的案例,政府應該要給予特別的家庭,若真的有需要,讓祖父母有盡到可以照顧孫兒的機會,因此給予曾祖父母一些機會,更何況是留職停薪,並不是還繼續支付薪水。
翁曉玲也透過臉書表示,沒想到只是於法條中增加「育孫」二字,明訂「育孫」亦可列為公務員留職停薪的事由,這樣清楚簡單的修法,民進黨立委吳思瑤、陳培瑜、莊瑞雄、沈發惠等人竟然聯手反對,反對給予育齡青年更多的支持、反對給想親自照顧孫兒、成為兒女後盾的祖父母們有更清楚明確的法律上的權利保障。
翁曉玲表示,民進黨立委們口口聲聲肯定修法立意良善,卻仍堅持維持育嬰假就足夠了,還說「育孫」概念不清,沒有涵蓋育曾孫,實際上是雞蛋裡挑骨頭,以今日社會型態,現職公務員須育曾孫者,恐怕是屈指可數,若真有這樣的個案, 依照本法案的原意,就同意他們申請育孫假,又有何不可?
翁曉玲批評,與民進黨立委共事一年多,看到他們就是意識形態,為反對而反對,只要是翁曉玲的提案,十之八九就是反對。