死刑部分合憲 立院國民黨團:無法接受惡行重大死刑犯可提非常上訴
〔記者劉宛琳/台北報導〕憲法法庭今天下午針對37名死刑犯聲請死刑違憲釋憲案,判決「部分死刑合憲」。立院國民黨團舉行記者會表示,超過八成民意反對廢死,大法官聽見了,請可執行死刑的盡快執行死刑;不過,對於限縮死刑行判決,讓這犯下惡行重大的37名死刑犯可請檢察總長提非常上訴,國民黨團無法接受。
國民黨立委羅智強表示,超過八成人民的憤怒之聲,以及對於司法正義的期待之聲,還有無辜枉死的被害者與家屬的心情,顯然大法官今天聽見了,開始謙卑了,做出「有條件」的死刑合憲宣判。
羅智強表示,現在台灣絕大多數民意反對死刑,就算大法官對於自己行事政策有偏好,也要通過公投或是民選立委為之。過去前法務部長蔡清祥也強調,廢除死刑除了現階段的民意外,真的要做,必須回到立法、人民的意志,顯然大法官有把這個意見聽進去。
但羅智強指出,有條件的合憲判決還是會衍伸一些問題,已經經過司法三審定讞的死刑判決,請問民進黨政府、法務部要不要執行?時什麼時候執行?
首席副書記長王鴻薇表示,雖然判決合憲,也限縮了不管是這次37名死刑犯執行死刑判決,還是未來對死刑的判決,因此國民黨提出幾點主張:第一,要求行政院、法務部盡快去釐清,37名死刑犯裡,現在應該執行死刑的要盡快執行死刑,來回應社會的期待。例如其中一名等待執行死刑長達24年,受害家屬遲遲得不到正義和公道。
第二,王鴻薇表示,在判決裡面也給37名死刑犯「免死金牌」,可以根據這些限縮的條件,向檢察檢察總長提起非常上訴。國民黨團認為,對於惡性重大、人神共憤的37名死刑犯,無法接受再提起非常上訴,例如殺警案、性侵姦殺,不應讓他們再得到一次免死金牌。
第三,王鴻薇表示,對於精神障礙不應該被判除死刑,國民黨團希望,過去許多重大的殺人案,因精神疾病不判除死刑,社會大眾仍有相當大的疑慮,因此希望司法院要有嚴格的科學鑑定,而不是以所謂的精障問題免死。